Motstående Perspektiv: Denna artikel presenterar en allmänt accepterad synpunkt. Dock kan alternativa perspektiv finnas beroende på olika tolkningar av data.
OP1 är ett verktyg som erbjuder möjligheten att kontrollera information utan påverkan från externa uppfattningar. AI används att sammanställa nyheter som blir fakta för läsaren.
Samtidigt har vi sett hur generatorerna påverkas av rådande ideologier. Plötsligt blev alla individer som programmen tog fram, svarta! Andra gånger har de bara föreställt människor i och från Kina och författar-botarna som tar fram information har skrivit-om faktaframställd information för att inte kränka någon, och har på så sätt kränkt många fler.
Att veta vart man letar efter information utan politisk eller ideologisk påverkan borde därför vara en okränkbar rättighet.
Nu kan möjligheten att ”veta sanningen” hindra högre agendor från att lyckas och därför saknar individen rättighetsgrund till rätt-till-sanningen i det samhälle där vi lånar en plats.
Vi är inga aktieägare i något Samhälle AB och nyttjar endast resurserna mot uppfyllda villkor. Vet varje medborgare om bristen på verkligt ägande och andelar i varje land? Vi stakar inte ut vår lott med husköpet som kan komma att besittas av ockupanter med mer rättigheter än husägaren. Lite skillnad mot hur de politiska striderna försvarar sina anfall i krig, eller hur?
Om vi vet att var stol i samhället är ett lån under vår livstid eller byter land, då kanske vi inte skulle vara så ivriga på att veta ”sanningen”? Istället skulle mest troligt alla nicka och le, hur korkade påståendena än var som kom uppifrån.
Sanningen är för faktum inte ”var-mans-rättighet”, men det som med hjälpmedel går att bevisa.
”1948 års rättegångsbalk, som tillkom enligt 1809 års
regeringsform och som innehåller den nyss nämnda domareden,
innehåller själv en motbild. Enligt 35 kap. 1 § ”skall [rätten] efter
samvetsgrann prövning av allt, som förekommit, avgöra, vad i målet
är bevisat”. Enligt 2 § erfordras ej ”bevis om vad lag stadgar”. På
vägen från de högtidliga ederna till den praktiska verkligheten har
sanning och rätt ersatts av bevis och lag – fast samvetet finns kvar!
Allmänt anses det inte vara domarnas uppgift att utröna sanningen
utan att avgöra vad i målet är bevisat, inte heller skall domarna
beakta rättviseaspekter utan tillämpa lagen, gärna enligt dess
förarbeten.”
Martin Sunnqvist – Den Lagliga Rätten, PDF
-Bara den med bäst förutsättningar att bevisa sanningen kan göra så, oavsett det är sant eller inte!
OP1 bidrar alltså till utbildning i kunskapsinhämtning och möjlighet att jämföra källor. Denna tjänst skiljer sig från traditionell media där informationen styrs av algoritmer som ”lärt sig” hur användaren tänker. Individen blir inkapslad i ett ekosystem som aldrig utvecklas, ingen ny information bryter mönster och med tiden blir läsarens utbud betydligt snävare.
Sen har vi ju – vad VILL vi läsa – och när det gäller just traditionella tidningar saknar vi val. Fortfarande gissar publicisterna åt oss, precis som algoritmerna och den bevisade sanningen om vad vi BÖR läsa!
På OP1 har jag därför adderat Youzine.se där läsaren kan beställa en skräddarsydd tidning med tillhörande feedreader som på riktigt speglar hens intressen. Den kostar lika mycket i prenumeration, så varför inte?
Med den tanken skapas valmöjligheter och även om Youzine.se kommer att innehålla betydligt fler artiklar, så är magazinet i första hand en demonstration över vad just läsaren kan få vid egen prenumeration – fast med artiklar efter sitt unika intresse!
Sport? Fiske? Matlagning? Rymden? Böcker? -Läsarens val!
Reklamkampanjen startar under dagen!
