ARTIKELN UTVECKLAS! Du kan följa med och se hur analysen tar form!
Varför förstår inte Sveriges ledare, USA:s (eller Rysslands) maktspel? En personlig betraktelse och akademisk analys
Av Christine Djerf, NyhetsEko.
När jag var elva år gick jag i skolan i San Diego, USA. Varje måndag morgon samlades alla elever ute på skolgården. Vi sjöng “God Bless America” och svor trohetsed till flaggan. För mig som svensk var det märkligt, nästan ritualistiskt – och först senare insåg jag att det handlade om mer än sång och flaggor.
Det var en slags nationalistisk “grundprogrammering” av barn, ett systematiskt sätt att skapa gemensam identitet och lojalitet till nationen.Men det mest slående jag lärde mig var att “varje president måste vinna ett krig” – det berättades av både lärare och massmedia, tv och underhållning.
Om inte USA vinner, hotas inte bara presidentens anseende, utan själva tron på Amerika som världens ledare, dess “exceptionalism”. Det här är en djupgående analys i amerikansk identitet – en grundbult för deras politik, såväl inrikes som utrikes.
Amerikansk makt och “ontologisk säkerhet”
I den vetenskapliga artikeln ”Winning” the Forever Wars? Presidential Rhetoric and US Ontological (In)Security” av Jonny Hall (University of Surrey, 2022), analyseras hur presidenter som Bush, Obama och Trump alla använde retorik om “seger” och “att vinna” för att bekräfta och försvara USA:s världsdominans.
Citat ur artikeln: “Like success at the individual level, ideas of ‘winning’ and ‘victory’ in war have reaffirmed American exceptionalism, its place in the world, and its ontological security. This has been true in response to both policy successes and failures. … the inability to produce results commensurate with previous American wars produced significant national ontological insecurity in each case.”
Det betyder: När segern uteblir, eller blir otydlig, hotas USA:s självbild och trygghet i världen. Därför måste presidenter gång på gång försäkra alla människor om att man “spelar för att vinna”, även om verkligheten (kriget mot terrorismen, Afghanistan, Irak) är betydligt mer komplex.
Varför Sverige tolkar fel – och varför det spelar roll
Sverige, och svenska institutioner som MUST (Militära underrättelse- och säkerhetstjänsten), har i över 100 år gjort affärer och vapensamarbeten med alla möjliga aktörer, ibland även fundamentalistiska grupper. Men vi har samtidigt byggt vårt politiska självförtroende på tanken om förhandling, neutralitet och rationell diplomati.
Vi saknar den amerikanska självsäkerheten och framförallt behovet av att regera världen. Vi saknar också förståelse för vad som driver stormakters behov av total undergivenhet.
När svenska beslutsfattare tolkar USA:s agerande utifrån svenska referensramar, missar man därför ofta den emotionella och identitetsbaserade dynamiken i amerikansk politik. Samma sak gäller tolkningen av Ryssland eller Ukraina – utan förståelse för deras egna historieskrivningar och psykologiska behov, kommer man alltid hamna steget efter.
“Know your enemy” är inte bara ett militärt talesätt, det är grunden för all säker politik.
Varför är det viktigt att skriva kvalitetsartiklar? Därför att okunskap om andra länders verkliga drivkrafter leder till inhemska beslut som förstör. Det räcker inte med militär teknologi eller handelsavtal om man inte förstår de psykologiska, kulturella och historiska faktorer som styr motpartens beslut.
Svensk underrättelsetjänst måste läsa amerikansk och rysk politik med “nya ögon” – inte med svenska glasögon.
Därför vill jag, som både svensk och med personlig erfarenhet från amerikanska skolsystemet, lyfta fram vikten av att ställa rätt frågor: Vad driver makthavarna? Hur används språk och symboler för att skapa nationell trygghet eller osäkerhet? Vilka dolda krafter styr besluten? Och hur kan vi bli bättre på att tolka världen – innan vi själva blir offer för våra egna blinda fläckar?
Källor och vidare läsning:Hall, Jonny (2022) “Winning” the Forever Wars? Presidential Rhetoric and US Ontological (In)Security. Global Studies Quarterly.Patton, George S. “Americans love a winner and will not tolerate a loser…”Trump, Donald (2019) “The people of America will always fight on to victory…”
